Утасны онолыг үгүйсгэсэн үү?

Агуулгын хүснэгт:

Утасны онолыг үгүйсгэсэн үү?
Утасны онолыг үгүйсгэсэн үү?

Видео: Утасны онолыг үгүйсгэсэн үү?

Видео: Утасны онолыг үгүйсгэсэн үү?
Видео: ЭНЭ ОНОЛ ҮНЭН БАЙХ БОЛОМЖТОЙ ГЭЖ ҮҮ? 2024, Гуравдугаар сар
Anonim

НАСА-гийн туршилт чавхдаст онолыг сулруулж байгаа ч Үүнийг үгүйсгэхгүй. … Утасны онол дээр үндэслэсэн бодит амьдрал дээр туршилт хийх нь маш шинэ бөгөөд олж мэдэх зүйл их байна. Эрдэмтэд хайж байсан бөөмсөө олсонгүй. Энэ нь хэд хэдэн өөр арга замуудын нэг гэсэн үг.

Утасны онол бүтэлгүйтсэн үү?

Даврын онол нь таталцал ба квант механикийг нэгтгэх арга зам болох амлалтаа биелүүлж чадаагүй. Үүний зэрэгцээ энэ нь шинжлэх ухаанд хамгийн хэрэгтэй хэрэгслүүдийн нэг болсон.

Утасны онол батлагдсан уу?

Мөрний онол (эсвэл техникийн хувьд М-онол) нь манай орчлон ертөнцийн бүх зүйлийн онолын тэргүүлэх нэр дэвшигч гэж ихэвчлэн тодорхойлогддог. Гэхдээ үүнийг нотлох эмпирик нотолгоо байхгүй эсвэл таталцал бусад үндсэн хүчнүүдтэй хэрхэн нэгдэж болох талаар өөр санаа байхгүй.

Утасны онол хэр үнэн зөв бэ?

Полчински хэлхээний онол 98.5% зөв байх магадлалтай гэдгийг харуулсан тооцооллыг тайлбарлаж, магадлал нь үнэндээ өндөр байна гэж мэдэгдэв: "3 сигма-аас дээш зүйл" (өөрөөр хэлбэл 99.7%-иас дээш.

Утасны онол нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй онол мөн үү, яагаад болохгүй гэж?

Хэдийгээр энэ сарын эхээр Жорж Эллис, Жо Силк нарын жилийн өмнө бичсэн маргаантай үзэл бодлын дагуу бүхэл бүтэн бага хурал болсон ч хариулт нь маш тодорхой: үгүй, утсан онол шинжлэх ухааны онолын түвшинд хараахан болоогүй байна.

Зөвлөмж болгож буй: